UN IMMENSE MEMORIAL A NANTES , EN MEMOIRE DU GENOCIDE BRITTO – VENDEEN, et de tous les morts PAR LA FRANCE .

AFIN QUE JUSTICE SOIT RENDUE A LA BRETAGNE ET A LA VENDEE.

(Article publié par Louis Mélennec en 2012, republié en à titre de piqûre de rappel en 2021 : prière de le diffuser et de le copier, la censure étant plus vigilante que jamais).

I – NOTRE HISTOIRE NATIONALE est maintenant largement rétablie.

J’y ai contribué comme je l’ai pu. En tous cas, avec une volonté farouche, ne supportant ni l’hypocrisie, ni le mensonge, ni la lâcheté. Le moins qu’on puisse dire, est que non seulement je n’ai bénéficié d’aucune aide – sauf celle de Pierre LEMOINE, sans qui le Livre Bleu n’aurait été ni écrit, ni publié -, mais que le nombre des injures reçues – de Bretagne, bien sûr -dépasse l’entendement. Il n’y a guère eu que peu d’injures venues de France, car mes conférences y ont toujours été écoutées avec respect.

Au cours des années écoulées, nous avons appris, notamment par les cen- taines d’articles publiés :

– Que l’histoire des Bretons commence plusieurs siècles avant Jésus-Christ, dans l’Ile de Bretagne, non au moment des émigrations en Armorique – lesquelles débutent au troisième siècle après Jésus-Christ.

–Que les Bretons, en tant que peuple, ont une Identité antérieure à celle des Français, de plus de MILLE ANS. Lorsque Jules César effectue ses deux expéditions dans l’Ile de Bretagne (la Grande Bretagne actuelle), au premier siècle avant Jésus – Christ, il décrit dans le détail le peuple et la civilisation bretonnes, d’ailleurs connues et identifiées par d’autres auteurs. A cette époque, il existe bien quelques tribus franques, du côté de la Belgique actuelle, mais en aucun cas de nation française. Il ne sera question de la constitution progressive d’une nation française, autour de la dynastie des capétiens, qu’ à partir des 12ème, 13ème, 14ème siècles. Tous les auteurs sont maintenant d’accord sur ce point (Chaunu, Colette Beaune, Suzanne Citron, Christian Godineau, Mollat du Jourdain, Stéphane Lebecq, Jean Meyer …….). L’affirmation de Charles de Gaulle, selon laquelle la France n’a point de début, parce qu’ elle vient du fond des âges (!) est ridicule, pire : stupide. De même, le mythe selon lequel la France serait née le jour du baptême de Clovis, vers l’an 500, roi de quelques tribus franques, est absurde.

– Que la langue bretonne, si elle a subi, comme les autres, une évolution importante, des transformations multiples, a une commune origine très lointaine, et qu’elle n’a pas été imposée ou créée par un quelconque serment de Strasbourg, ou un quelconque édit de Villers-Côterets, ou une quelconque Académie française, ou une quelconque brutale et carnassière révolution, comme celle de 1789. Elle a pris forme très lentement, et très spontanément, dès l’antiquité, soit plus de mille ans avant la langue française.

– Que les Bretons et les Francs se sont détestés et battus pendant mille ans, avant les invasions fatales de 1487 à 1491, et que les Francs puis les Français, envahisseurs, ont toujours été refoulés chez eux un nombre élevé de fois, à partir du sixième siècle.

– Que la Bretagne s’est constituée, par elle-même, par son propre génie, par le même mécanisme que les autres pays, en particulier l’Ecosse, l’Angleterre, le Portugal, l’Aragon, la Castille, la France. Elle ne doit RIEN à son voisin de l’Est, sauf des conflits, des contentieux, des tentatives d’empiètement sur ses prérogatives – toujours refoulés jusqu’aux invasions fatales de 1487 et de 1491.

– Que la Bretagne, comme la France, l’Angleterre, la Castille, le Portugal, l’Ecosse …… a créé ses propres structures étatiques, comportant un Duc souverain, roi dans son Duché, un Chancelier-premier ministre, un gouvernement (le conseil ducal), un parlement général, appelé à approuver les lois, à voter les impôts – le duc n’ayant aucun pouvoir de les prélever de sa seule initiative -, une justice souveraine, un système fiscal et monétaire, une diplomatie particulière et autonome …

– Que la Bretagne a été envahie par une armée française très supérieure en nombre, en 1487, à l’occasion de prétextes sans fondement, en violation grave du droit international du temps, et que les armées nationales bretonnes – soutenues par toutes les puissances européennes de l’époque, ont été détruites au champ d’honneur par l’ennemi héréditaire français, à Saint-Aubin-du-Cormier, le 28 juillet 1488 (la date du 28 juillet sera proclamée jour de deuil national, le jour ou la Bretagne sera redevenue membre à part entière de la Communauté Internationale, comme Pays Souverain).

– Que la Bretagne a été acculée par l’effet de manoeuvres frauduleuses et illégitimes à subir le joug de son ennemi millénaire, la France, ceci jusqu’à aujourd’hui inclusivement (voir notre article, sur la colonisation de la Bretagne, de 1532 à 2012). Plusieurs massacres, d’une cruauté extrême, ont marqué ces cinq siècles de domination coloniale française, en particulier en 1675 et en 1793 – 1794 (le génocide britto – vendéen est maintenant connu dans le monde entier, la France est désormais vaincue dans son oeuvre de dissimulation de ce génocide).

– Que la Bretagne n’a jamais consenti ni même envisagé d’accepter de s’intégrer dans un pays qu’elle a toujours détesté et considéré comme son ennemi le plus redoutable ..


II – LE VRAI MEMORIAL DE NANTES : CELUI QUE LES BRETONS DOIVENT CONSTRUIRE A LA MEMOIRE DES VICTIMES DES CRIMES CONTRE L’HUMANITE PERPETRES EN BRETAGNE.

Tous les peuples victimes d’atrocités ont érigé des monuments à la mémoire des morts pour leurs pays, ou massacrés par d’autres peuples, lors des guerres et des conflits armés contre des pays voisins …

La Bretagne peut aligner un nombre de morts considérable, à l’occasion de guerres et de conflits dont elle n’a pas eu la responsabilité, mais dont elle a été victime : Saint-Aubin-du-Cormier (6000 soldats bretons et alliés), les révoltes de 1675 contre le pouvoir tyrannique de Versailles (plusieurs milliers de morts), le génocide de 1793 – 1794, les guerres de Napoléon 1er, la guerre de 1870, le camp de Conlie, la guerre de 1914 – 1918 (150 000 à 200 000 morts, peut-être davantage), la guerre de 1939 -1945, les guerres coloniales, en particulier la guerre d’Algérie ..

A Nantes, Reynald SECHER a dénombré, pour le seul monstre CARRIER, 4800 noyés dans des conditions abominables. Lors de génocide britto-vendéen, on s’accorde à dénombrer de 100 000 à 200 000 victimes, massacrées par les armées françaises, dans des conditions non pas inhumaines, mais atroces (voir notre article sur les Crimes contre l’humanité).

Sauf erreur de notre part, les historiens français, qui ont si honteusement manipulé et instrumentalisé le jeune soldat BARA (voir ce nom), au point d’enseigner dans les écoles cette mort comme la preuve de la cruauté des Vendéens, dans des termes ignobles (voir SECHER, La désinformation autour des guerres de Vendée et du génocide vendéen, L’étoile du berger, 2009, pages 30 et suivantes), si elle a enrôlé des dizaines de milliers de jeunes Bretons dans ses guerres, si elle s’est rendue coupable eu Vendée et en Bretagne d’atrocités innommables, si elle a créé de nombreux monuments et mémoriaux pour ses propres guerres et pour ses morts sur le sol même de la Bretagne, elle n’a jamais envisagé d’élever à la mémoire des crimes dont elle s’est rendue coupable le moindre monument. Les crimes de CARRIER, surnommé « le boucher » de Nantes, ne sont pas même rappelés par une plaque commémorative ..

III – QUEL MEMORIAL POUR LA BRETAGNE ?

Ni la Vendée, ni la Bretagne ne peuvent se contenter d’un monument médiocre, caché dans le paysage, comme honteux de lui-même. Notre mémorial doit être le reflet des horreurs commises par la France, et devenir un lieu de pélerinage pour le monde entier.

Quand créer le grand mémorial britto – vendéen ?

Le plus tôt sera le mieux.

Dans quelle ville de Bretagne ou de Vendée ? Nantes est toute désignée pour recevoir et abriter ce mémorial. Notre capitale historique pendant plusieurs siècle, ayant été le siège d’atrocités innombrables, est le lieu symbolique le plus approprié

Comment ? Notre chère France, la marâtre de tous les Bretons, vient de nous donner les moyens de mettre à exécution ce projet.

La présente note ayant été publiée le 13 février 2012, on sait qu’à grands renforts de publicité, a été inauguré à Nantes, un mois plus tard, le 25 mars 2012 un mémorial pharaonique, qui a coûté – au minimum – HUIT MILLIONS D’EUROS.

Voici ce que nous écrivons dans notre lettre ouverte à Christiane TAUBIRA, publiée au mois de juillet suivant, sous le titre  » Racisme, esclavage, colonialisme « .

 » Il y a une priorité absolue en Bretagne, s’agissant du travail de mémoire : la reconnaissance officielle du génocide britto-vendéen par la France …

Le MEMORIAL DE NANTES, tel qu’il est aujourd’hui présenté au public, doit être reconstruit dans sa totalité, non sans avoir largement dénoncé l’exploitation qui a été faite, à la fois par idéologie politique et par ignorance de l’histoire du Monde … Les principales civilisations coupables d’esclavage y auront non pas une place discriminatoire, mais une place égale, avec quelques nuances cependant. Seront donc représentés dans ce nouveau mausolée 

– Les ” traites orientales “, de loin les plus meurtrières ..

– Les traites inter-africaines  …

– La traite transatlantique ..

Les autres occuperont une quatrième place, en attendant que les recherches historiques leur accordent le sort qu’elles méritent.

Nantes continuera à paraître dans ce mémorial, mais seulement pour la part qu’elle a réellement représenté dans ce commerce inter-humain.

Des actions seront entreprises auprès des pays qui se sont rendus coupables d’esclavage, afin qu’ils bâtissent, eux aussi, des mémoriaux et envoient à Nantes documents et témoignages les concernant : l’Algérie, la Lybie, Zanzibar, la Tunisie, le Mali …

Dès maintenant, les programmes scolaires doivent obligatoirement inclure un enseignement sur l’esclavage, en accordant la première place aux crimes des nations arabo-musulmanes, dans les termes ci-dessous (voir impérativement les articles et les émissions de M. Tidiane N’Diaye, censurés par les vrais criminels). »

____________________________________________________

L’idée qui circule est que se constitue une fédération étroite des maires vendéens et bretons, dont les communes ont été frappées par les massacres perpétrés par les Français.

LA PLACE LA PLUS IMPORTANTE SERA RESERVEE AU GENOCIDE BRITO-VENDEEN …

Les Nantais et les Bretons, leurs principes moraux étant reconnus partout, acceptent leur part de responsabilité dans l’esclavage, mais seulement celle-là. Ce fut une gravissime erreur de gouvernance de les désigner comme coupables prioritaires. On doit fermement demander des comptes à la municipalité qui a pointé le doigt sur eux, et mettre à leur charge les frais de reconstruction du mémorial.

Prière d’adresser la présente note à la municipalité de Nantes, qui tente de se protéger par la censure.
Madame Taubira aurait dû proclamer publiquement la part de responsabilité de ses ancêtres africains, qui furent très largement impliqués dans ce commerce honteux, en livrant leurs frères aux esclavagistes tant aux arabes qu’aux autres.

LOUIS MELENNEC.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.