On parle stratégie électorale, têtes de liste, alliances, alors que le vrai sujet n’est pas là.
La Bretagne n’obtiendra ni réunification ni autonomie en jouant uniquement sur l’échiquier parisien.
Ce que décrivent les politiques — sénatoriales, présidentielle, législatives — ce sont des arènes où les forces bretonnes sont structurellement minoritaires.
On peut y exister, oui, mais pas y gagner l’essentiel.
L’autonomie ne naîtra pas d’un alignement tactique avec les institutions de la Ve République.
Elle naîtra d’un ancrage territorial, d’une force sociale, d’une capacité à structurer les kers et les tudoù, c’est‑à‑dire les communautés réelles, celles qui vivent, travaillent, s’entraident et produisent du sens.
C’est là que se construit la légitimité.
C’est là que se construit la pression.
C’est là que se construit la Bretagne politique.
Si nous ne faisons que courir derrière les échéances nationales, nous resterons dépendants du bon vouloir d’un centre qui n’a jamais eu d’intérêt à décentraliser réellement.
Et nous risquons de passer à côté de ce qui fait notre force : la capacité à organiser le territoire par le bas, à créer des solidarités, à faire émerger une Bretagne qui existe avant même d’être reconnue.
Les élections régionales ne sont pas un trophée, mais un outil.
Elles ne doivent pas être l’horizon, mais la conséquence d’un travail plus profond.
Si nous voulons peser, ce n’est pas en cherchant un “panache” à rallier, mais en construisant une base solide, enracinée, capable de durer.
Le vrai risque, ce n’est pas de se tromper d’alliance.
Le vrai risque, c’est de se tromper de cible :
croire que l’autonomie se gagne dans les couloirs parisiens, alors qu’elle se gagne dans les kers, dans les territoires, dans les communautés vivantes.
